鳳梨之亂,結論就是【台灣怕“養套殺”,大陸不想無限讓利】,如此正好一拍即合,兩岸難得達成共識,那到底還吵啥?
此結論來自以下三層次的分析。【第一:民進黨連到底要把這次事件定調為單純檢疫,還是政治問題,口徑都不一致。】第一時間,蘇貞昌立院答詢,就強調不上升到政治事件,就限縮在檢疫問題。然而民進黨「抗中保台」已經喊到深入骨髓,各執政縣市首長、立法委員、側翼網紅都狂吼“中國打壓”、“欺負台灣”。如果蔡英文當局鑒於拜登採取對中緩和,因此想對大陸“示好”演軟調,那這回大陸才丟出一張小小的“鳳梨牌”,台灣就哭爹喊娘,豈不暴露外強中乾,一擊就碎?
【第二:民進黨不斷宣傳大陸買台灣水果是養套殺,是“統戰”陰謀。】這種論調其實已經承認,不是台灣水果競爭力真的多好,而是大陸出於同胞愛,或者你們說是所謂“統戰”的政治目的才採買。那麼,現在大陸停止採買鳳梨,將來可能擴及更多水果(許多其它水果因為鳳梨被禁,無法與鳳梨一起湊一個貨櫃,實際也很難銷往大陸),豈不剛好給台灣“產業轉型,提升競爭力”的大好機會,逃離大陸“養套殺”的陷阱,民進黨根本應該額手稱慶,怎麼反而如怨婦般靠么呢?
【第三:吳釗燮說“自由鳳梨”要銷往“自由世界”,所以民進黨應該是支持自由貿易。】那麼,靠近台灣最大且又同文同種的市場,本來就是大陸,台灣各行各業爭取大陸市場,就像外銷的鳳梨中九成都賣到大陸,這就是自由市場,又為何變成“養套殺”?反之,如果民進黨認為大陸不可以不買台灣水果,不可以限制台灣的産品輸入,不可以斷ECFA,那又為何限制大陸一堆産品及投資?又何來自由貿易可言?
感謝大陸不買台灣鳳梨,希望大陸還能停買更多台灣產品,這樣才能終結對台灣的【養套殺】,一切回歸正常對等的貿易關係,促使台灣產業加速提升競爭力。感謝大陸!